EU ger grönt ljus till förnybar energi

För närvarande är de åtgärder som EU infört fortfarande huvudsakligen för att hantera den kortsiktiga energikrisen, och den långsiktiga effektiva garantin för energiförsörjningen är inte klar.

För att diversifiera sin energiförsörjning kommer EU att påskynda ökningen av andelen inhemsk förnybar energi och minska sitt beroende av importerade fossila bränslen, enligt ett interimistiskt nödpolitiskt förslag som utfärdats av Europeiska kommissionen. Särskilda åtgärder kommer att omfatta tillfälligt mildring av miljökraven för att bygga anläggningar för förnybar energi, effektivisering av godkännandeförfaranden och fastställande av maximala godkännandetider. Branschen anser dock generellt att de nuvarande åtgärder som EU infört fortfarande huvudsakligen är för att hantera den kortsiktiga energikrisen, och den långsiktiga effektiva garantin för energiförsörjning är inte tydlig.

Förenkla processen för hantering av förnybar energi

Europeiska kommissionen säger att långa och komplexa regleringsprocesser har varit ett stort hinder för utvecklingen av förnybar energi och relaterad infrastruktur i Europa. Redan i maj föreslog Europeiska kommissionen i sin energiplan att effektivisera godkännandeprocessen för projekt för ren energi; I oktober utfärdade Europeiska rådet också en uppmaning till länder att påskynda utbyggnaden av projekt för förnybar energi. Försämrade förhållanden på den europeiska energimarknaden har dock tvingat kommissionen att gå längre med nödförslaget.

Nödförslagen är förstås inriktade på solenergi, befintliga förnybara kraftverk och värmepumpar. Inom solenergisektorn skulle nödförslaget påskynda projekt för att installera solcellsutrustning på konstgjorda anläggningar. Miljöbedömningar kommer inte längre att krävas för sådana projekt, med en maximal godkännandetid på en månad för installation av solcellspaneler, stödjande energilagringsanläggningar och nätanslutningar.

Samtidigt kommer EU att ytterligare förenkla godkännandeprocessen för eftermontering av befintliga förnybar energiprojekt till maximalt sex månader. Ombyggnadsprojektet kommer också att få ett mer förenklat förfarande för nätanslutning om den inkrementella produktionen inte överstiger 15 % av den ursprungliga kapaciteten.

Dessutom sa kommissionen att den skulle ge en maximal godkännandeperiod på tre månader för värmepumpar, en viktig teknik för kyla och uppvärmning av förnybar energi och en enklare godkännandeprocess för mindre värmepumpsprojekt.

Enligt kommissionen kommer utvecklingen av förnybar energi att bidra till att minska EU:s beroende av fossila bränslen, vilket gynnar nyckelsektorer som elektricitet, kyla, industri och transport, samtidigt som de fallande kostnaderna för förnybar energi kommer att bidra till att sänka energikostnaderna i Europa. Bestämmelserna i nödförslaget är för närvarande inställda på att gälla i ett år.

Utlöst miljökontrovers

Utredningens förslag ses av branschen som en klar välsignelse för förnybart. Frans Timmermans, EU:s klimatchef, sa att förslaget var ytterligare ett steg för att påskynda EU:s gröna omställning och tackla energikrisen. "EU har kunnat öka sitt mål för utveckling av förnybar energi 2030 från 55 % till 57 %." sa han.

Som Reuters tidigare rapporterat är europeiska projekt för förnybar energi ofta kraftigt försenade på grund av ekologiska röda linjer i europeiska länder och motstånd från lokala invånare. Många länder kan inte uppfylla sina mål för utveckling av förnybar energi. I Grekland, till exempel, kan den genomsnittliga godkännandeperioden för vindkraftsprojekt som ges av Greek Wind Energy Association till och med uppgå till mer än 8 år. Tidigare har European Wind Energy Association upprepade gånger uppmanat EU-länderna att påskynda godkännandet av projekt för förnybar energi, annars blir det svårt för EU att nå sina mål för vindkraftsinstallation.

Det är värt att notera att förslaget också påpekar att klassificeringen "över allmänt intresse" av förnybara kraftverk innebär att godkännandet av projekt för förnybar energi kommer att bli föremål för en mer förenklad miljöprövningsprocess, vilket i hög grad undviker risker för projektutveckling. orsakas av fågelekologi och livsmiljöskydd.

Men frasen väckte protester från miljögrupper över hela Europa. EEB, Europas största miljökoncern, sa i ett uttalande att även om Europa bör gå vidare med installationer av förnybar energi så snabbt som möjligt, bör det inte ske på bekostnad av miljökrav, ett drag som skulle skapa rättslig osäkerhet och riskera motstånd hos lokala nivå. Bankwatch Network, en annan europeisk miljögrupp, sa att Europa borde prioritera användningen av lediga tak för solcellspaneler framför miljöutmaningar. Om förslaget går igenom kommer Europa att stå inför ytterligare risker för miljöskador.

Långsiktiga lösningar behövs akut

Trots kontroversen ser branschen det som EU:s satsning att bygga ut förnybar energi så snabbt som möjligt. Hittills upplever Europa sin värsta inflationskris sedan andra världskriget, enligt en ny rapport från klimattänkesmedjorna E3G och Ember. Statistik visar att energikostnaderna i Europa steg med 40,8 % i september från ett år tidigare, och inflationen inom energisektorn driver inflationen i den bredare ekonomin.

I detta sammanhang har generering av förnybar energi blivit det främsta verktyget för att lindra inflationen i Europa. Mellan mars och september stod förnybar energi för 24 procent av EU:s elförsörjning, rekordhögt, enligt uppgifter som sammanställts av E3G och Ember. Ökningen av förnybar kraftproduktion har sparat EU mer än 99 miljarder euro i energikostnader jämfört med att använda importerad gas.

Trots de enastående resultaten för produktion av förnybar energi, är EU:s befintliga svar långt ifrån vad som behövs för att ytterligare minska sitt beroende av importerade fossila bränslen. Under de senaste månaderna har Europeiska unionen infört ett antal nödplaner för att hantera en växande energiförsörjningskris. Å ena sidan har EU-länderna avsevärt ökat hastigheten för "gashamstring". Å andra sidan har många EU-medlemsstater infört ett antal finansiella stödåtgärder för att hjälpa invånarna att minska energikostnaderna, med en total skala på hundratals miljarder euro, inklusive nyckelåtgärder som subventioner för uppvärmning av bostäder.

Mot denna bakgrund varnade tankesmedjorna för att EU:s regeringars ökande utgifter för att ta itu med energikrisen uppenbarligen inte var hållbara och att europeiska länder snarast bör komma med långsiktiga energiförsörjningslösningar inför höga priser på fossila bränslen.